10人から40人に備える
キョダイマックス
03/19（木曜）の投稿
◆ Gmaxピカチュウ（その１）
03/28（土曜）の投稿
◆ Gmaxピカチュウ（その２）
03/29（日曜）の投稿
◆ 集団戦法の変更について
04/09（木曜）の投稿
◆ カントー御三家＆ゲンガー復刻（その１）
04/12（日曜）の投稿
◆ CA１次審査突破に向けて New
04/12（日曜）の投稿
◆ カントー御三家＆ゲンガー復刻（その２） New
??/??（？曜）の投稿
◆ カントー御三家＆ゲンガー復刻（その３） 工事前
??/??（？曜）の投稿
◆ ？？？（その？）
参 照
◆ タイプ相性、種族値、対策チェックなど
前回のGmaxニャース、けっこう強かったですね。
最後はトレーナー７名でニャースを倒しましたが、全員ダイキノコを使用し、２名はムゲンダイナの「ダイマックスほう」を使いました。
03/28（土曜）はキョダイマックス・ピカチュウですが、舐めないでしっかりと準備しましょう。
検索条件「キョダイマックスピカチュウ、すべての技構成（レガシーを除く）、PL40、マックス技Lv最大のみ」：▶ ▶ ▶
検索条件「キョダイマックスピカチュウ、［ゲージ技：なみのり］、PL40、マックス技Lv最大のみ」：▶ ▶ ▶
検索条件「キョダイマックスピカチュウ、すべての技構成（レガシーを除く）、PL40」：▶ ▶ ▶
◆ 【ポケモンGO】キョダイマックスピカチュウのマックスバトルデイ チケット・色違い・ボーナス情報 （ポケらく、2026.03.10）
：▶ ▶ ▶
◆ 【ポケモンGO】キョダイマックスピカチュウ対策ポケモン＆パーティ・出現期間・弱点・色違い情報【マックスバトル】 （ポケらく、2026.03.10）
：▶ ▶ ▶
◆ マックスバトルデイ：キョダイマックスピカチュウ （ポケモンGO攻略－みんポケ、2026.03.12）
：▶ ▶ ▶
◆ 【ポケモンGO】キョダイマックスピカチュウのマックスバトルデイの開催期間とボーナス （GameWith、2026.03.14）
：▶ ▶ ▶
◆ 【ポケモンGO】キョダイマックスピカチュウのマックスバトルデイ開催！2026年3月28日の3時間限定開催&キョダイマックスピカチュウの色違い実装！ （攻略大百科、2026.03.10）
：▶ ▶ ▶
◆ キョダイマックスピカチュウの討伐対策｡ミートアップでリンクチャージ稼ぎ？ （所 滝高、2026.03.10）
：▶ ▶ ▶
トレーナー数 80名を越えそうなときは
バトルの予約機能 を使う時は、「約束時刻前にフライングしない」、「フライングに加担しない」を守り、「予約機能の信頼性を高める」ことで、駒沢公園でプレイしてくれる（リモート）プレイヤーを増やしていきましょう。
03/28 土曜 13:40 集合 体育館玄関
（注意） キョダイマックスのイベント開始時（14：00）に出現するパワースポットもあるようです。
レイド・デイのように、数名で倒せるボスを相手にするとき、駒沢公園では同じようなペースで回ることのできる 数名～５，６名 の少人数グループが形成され、それぞれの要求をおおむね満たせる形でバトルがおこなわれています。当然、各自の満足度も高くなります。
そのようなレイド・デイと異なり、キョダイマックスのように数十名が集まらないと倒せないボスを相手にするときは、徒歩移動、自転車移動、図鑑埋めできればよい、有料チケットの有り無し、500ｍ歩行で粒子を集めたい、１４時開始時に参加する、遅れて途中参加するが無料分は全部戦いたい、などさまざまな条件を持つトレーナーが集まってバトルするため、特定の要求に応じることは不可能となり、レイド・デイと同じような満足感を得るのは難しくなっています。
しかし、最近のキョダイマックスの経験を分析したところ、駒沢公園での集団戦法を変えると多様な要求を満たすことのできる可能性のあることがわかりました。
まず、新しい戦法採用の根拠となるデータを紹介します。
最近のバトル状況を見ると、14時開始のバトル人数を減らし、もっと均等に割り振られるように調整できれば、駒沢公園が都心部のように「いつ参加してもバトルが成立するような状態」になります。
そういう状態を実現できれば「多様な要求を満たせる」ことになります。
集団戦法変更の目的は、「全員がボスを倒せるという従来からの目的を満たしながら、（プラス）各自の多様な要求も満たす」ことです。
その実現のためには、事前調整というひと手間が必要になります。
さらに、駒沢公園でのプレイヤーを増やすという努力の継続が必要です。
守り重視から 攻め重視へ変更
図示すると次のようになります。
集団戦法を「攻め重視」に変更すると、「暑いのでゆっくり歩きたい」、「500ｍ歩いて粒子を稼ぎたい」、「15時から参加して、しっかり無料回数分バトルしたい」、「しあわせたまごを割ったり、ほしのかけらを使って短時間にたくさんバトルできると効率的で嬉しいなあ」、「Gmaxバトルの合間にレイドもしたいな」といった多様な要求を満たせるようになります。
しかし、「攻め重視」の集団戦法を採用するためにはいくつか条件が満たされている必要があります。
しっかりと条件を満たせているときに攻撃的集団戦を挑まないと、先遣隊だけが暴走する状態となり、多くのプレイヤーが取り残される恐れがあります。
守り重視でも、攻撃重視でも、「全員がボスを倒せるという大目標」を達成しなければ・・・・・・駒沢公園でＧＯプレイをする人は減っていきます。
LINEの投票機能を使って調査します。
この調査・調整の段階で、成立条件を満たせない可能性が大きいと判断されたときは、従来からの「守り重視」の戦法を採用することになります。
達成すべき大目標「ひとりも残さず、全員がボスを倒せる」、そして小目標となりますが「全員が無料分の粒子を使い切ることができる」を忘れないようにしましょう。
さらに、小目標「チケットへの投資組が全粒子を使い切ることができる」も達成できれば、ガチるために都心へ向かうプレイヤーを公園に呼び込めるようになります。
希望調査では大まかな動きを調べるだけとなります。
具体的で細かい調整は、LINEグループの性格上実施は難しいので、ざっとした大まかな調整となります。
いわゆる野良のプレイヤーは14時開始が多いことを考慮すると、調整に参加できるプレイヤーは開始を15時とか15時半とか、遅らせてもらう可能性が大きいかもしれません。これから暑い季節になるので、しっかりと人数が確保されていれば、気温ピークの14時よりも快適にプレイできます。
急用などで参加できなくなる人数などを考えながら計算して、「攻撃的集団戦」の成立が難しいときは安全策として「守り重視」の、従来からの戦い方を採用します。
ある程度まとまって動くので情報を全員に伝達しやすい守り重視の戦法とは異なり、攻撃的集団戦法では、（時空間的に）みんなが広域に散らばりバラバラになるので、途中でやり方を変えるといった対応ができません。
したがって、成立条件を余裕で満たせると判断できた時にのみ採用可能となります。
それが次のGmaxになるのか、次の次になるのか、・・・わかりません。
駒沢公園近くに住んでいるけれど、いつも都心に向かっているというプレイヤーは少なくありません。
そういうプレイヤーを駒沢公園に呼ぶためには広報も大事です。
キョダイマックスの公園参加総数が 200 名を越えるようになれば、事前の調査や調整そのものが不要になるのではないかと期待できます。
みなさん色々な目的でＸ（旧Twitter）をやっていると思われます。
私はポケモンＧＯの情報を集めるためにＸ（旧Twitter）のアカウントを作りました。
inori729さんが、時々駒沢公園でのＧＯイベントを投稿されているので、差しさわりがなければ、そういう投稿をリポストするだけで広報の助けとなります（私も今日からフォロー開始しました 😅）。
なお、inori729さんのコミュニティアンバサダー挑戦１回目は不合格になったとのこと 😢
何に引っかかったのか、詳細はまだ不明のようです 🤔
これから原因の細部を調べて対策し、再度挑戦することになります 💪
inori729さんが失敗や経験を積み重ねて立派なアンバサダーになってくれると、公園でのプレイヤー数も格段に増加していくと期待できます 🤩
引き続き、みんなで応援していきましょう。
Gmaxピカチュウは、都合でinori729さんが参加できなかったため、CampFireの「🌟ミートアップの思い出🌟」には私が投稿しておきました。
写真撮影への非協力、ありがとうございました 😅 （サイズの大きい写真は CampFire で確認してください）
inori729さんがいないと、誰も写真撮影に協力してくれません。
誰かが「写真撮影だ！ 顔を隠せ、隠せ！」 って叫んでいました 🤣
次のキョダイマックスまでにはまだ時間があります。
集団戦法の変更について、良いアイデアや気付いた注意点などがあれば出してください。
２週間後の土曜日、Gmaxカントー御三家とGmaxゲンガーが出現します。
カントー御三家のアタッカーとしての地位はガラル御三家（ゴリランダー、エースバーン、インテレオン）に取って代わられました。
ゲンガーは、将来的にも長くゴーストタイプの最強アタッカーとなっています。
４種類全部の色違いを保有しているプレイヤーは少ないでしょう。
もし復刻Gmaxボスが、出現当初の強さの万であれば、今では多くのプレイヤーが強化した（キョ）ダイマックスポケモンを保有しているので、４名で楽に（ダイキノコも使わないで）倒せると考えられます（出現当初においてもリザードンは４名で倒せました）。
そうした事情を考慮して運営は２０名近く集まらないと倒せないようにボスの強さを調整する可能性が大きいと考えられます。
４種類のうち、どのボスを優先的に狙うか、プレイヤーの狙いは分かれます。そこそこの人数が集まって倒せるようにするにはどうすればよいか、その方法はこれから考えていくとして（おそらくヘルプ参加が増えると思われます：あなたのリザードン戦を手伝うから私のカメックス戦を手伝って、最後の方で抜け出てよいから・・・）、とりあえず４種のGmaxのどれにでも参加して威力を発揮できるように 対策パーティーを４種類 作っておきましょう。
また保有しているキョダイマックスをチェックして、自分は何を重点的に狙うか考えておきましょう。
タンク役ポケモンを選ぶときのタイプ相性
アタッカー役ポケモンを選ぶときのタイプ相性
対策ポケモン選び（みんポケ）：▶ ▶ ▶
以下は「すべての技構成（レガシー技を除く）」で選出しています；
◆ 【ポケモンGO】キョダイマックスフシギバナ対策ポケモン＆パーティ・出現期間・弱点・色違い情報【マックスバトル】 （ポケらく、2026.04.07）
：▶ ▶ ▶
◆ 【ポケモンGO】キョダイマックスフシギバナ対策おすすめポケモン （GameWith、2026.04.07）
：▶ ▶ ▶
◆ 【ポケモンGO】キョダイマックスリザードン対策ポケモン＆パーティ・出現期間・弱点・色違い情報【マックスバトル】 （ポケらく、2026.04.07）
：▶ ▶ ▶
◆ 【ポケモンGO】キョダイマックスリザードン対策おすすめポケモン （GameWith、2026.04.08）
：▶ ▶ ▶
◆ 【ポケモンGO】キョダイマックスカメックス対策ポケモン・出現期間・弱点・色違い情報【マックスバトル】 （ポケらく、2026.04.07）
：▶ ▶ ▶
◆ 【ポケモンGO】キョダイマックスカメックス対策おすすめポケモン （GameWith、2026.04.07）
：▶ ▶ ▶
◆ ポケモンGO】キョダイマックスゲンガー対策ポケモン＆パーティ・出現期間・弱点・色違い情報【マックスバトル】 （ポケらく、2026.04.07）
：▶ ▶ ▶
◆ 【ポケモンGO】キョダイマックスゲンガー対策おすすめポケモン （GameWith、2026.04.08）
：▶ ▶ ▶
04/25（土曜） 13:40 体育館玄関 の予定です。
戦い方については研究中です。人気のないボスポケモンだけを捕獲したいという少人数のニーズにもある程度対応しながら、でも16時半頃までには全プレイヤーの無料分を終えることができる方法を探っています。
30分毎に4種類がどのような分布で出現するのかによって、大きな影響を受けます。
当日の天候によって（自転車が使えなくなるなどで）も、大きな影響を受けます。
ボスポケモンが意外と弱いときは、自転車４人組で独立してバトルするという選択が可能になるかもしれません。
あれやこれやに柔軟に対応できる方法が必要です。
４種類の人気などを調べるために LINE投票を利用 しますので、駒沢公園で参加される方は投票にご協力お願いいたします。
LINEグループに参加していない方は、最終的に決まった戦い方を参考にして下さい。
どう立ち回るとよいのかわからないときは、集合時、他のプレイヤーに自分の目標を伝えて相談してください。
例：「ゲンガーだけを捕獲したい。」
例：「リザードンの色違いを捕獲したい。リザードンの色違いを捕獲できたら、次はゲンガーの色違いを捕獲したい。」
例：「何でもいい。最初の５－６戦全部を捕獲し、終わったら帰宅して家事をしたい。」・・・相談する必要はありません
例：「４種類全部色違い持っているので、高個体値が欲しい。だからテキトーに付き合ってバトルする。ボスを倒す前に抜けるか、ボスを倒して捕獲するかは、その時の気分で決める。」・・・相談する必要はありません
「03/29投稿：集団戦法の変更について」の「駒沢公園を広報しましょう」で報告しましたが、inori729さんのコミュニティ アンバサダー挑戦１回目は１次審査不合格となりました。
不合格の理由について運営から具体的な説明は得られませんでしたが、理由を探るためのヒントが示されました。
ＣＡを目指すレベルのプレイヤーであれば、このヒントから何が不十分だったのか具体的な答えは自分で見つけなさいということでしょう。
示されたヒントは：
そこで、つぎのような問題を作成し、inori729さんに解いてもらいました。
ＢＣ問題（20260411.pdf）：▶ ▶ ▶（PDFで開きます）
以下に、スマホで読めるように
◆ ＢＣ問題（2026.04.11）：▶ ▶ ▶
◆ 回答例：▶ ▶ ▶
◆ inori729 さんの回答：▶ ▶ ▶
◆ 具体的な違反の事実確認：▶ ▶ ▶
をウェブページ上で展開します：
******* ↓ＢＣ問題↓ *******
１次審査の結果、次の Ａ～Ｅ のいずれかに違反したことがヒントとして示されました。これらは アンフェアな行為の例 として規約に示されています。
具体的にどのような行為が規約に触れたのかを明確にし、対策していく必要があります。
| Ａ | 不正な方法による本サービスへのアクセス（改変された又は非公式の第三者のソフトウェアの使用を含む） |
| Ｂ | 同一の本サービスを複数のアカウントによってプレイすること |
| Ｃ | アカウントの共有 |
| Ｄ | デバイスの位置を改変又は改ざんする技術（GPSスプーフィング等）の使用 |
| Ｅ | アカウントの販売又は交換 |
「Ａ、Ｄ、Ｅ」は論外のようなので、「Ｂ、Ｃ」について調べましょう。
今回上記のヒントを示されたあと INOARI729 さんの規約理解は変化したと考えられますが、規約違反となった部分を明確にするため INOARI729 さんが １次審査の結果を受け取る前に持っていた規約理解に基づいて 回答してください。
質問に正答することが目的ではありません。数か月前の自分の気持ちに戻って、深く考えずサクサクっと回答 しましょう。
問１ Ｂについてパッと思いつく具体例を１～数個書いてください。
（
問２ Ｃについてパッと思いつく具体例を１～数個書いてください。
（
問３ 以下の Case01～09 について、「ＢあるいはＣに違反する行為」はどれでしょうか。規約違反の場合は、どこが何に違反しているのか 指摘してください。
Case01： ここに親子がいます。子は小学生です。子に頼まれて親のスマホにポケモンGOをインストールしました。子は時々親のスマホを借りてポケモンGOをプレイしています。
Case02： ここに親子がいます。子は小学生です。親は自分のスマホでポケモンGOをプレイしています。子は任天堂のポケモン原作をプレイしています。あるとき子が「ポケモンGOってどんな感じなの？」と聞いてきたのでスマホを貸してポケモンを捕獲させました。
Case03： ここに親子３人がいます。子は小学生２人の男兄弟（太郎と次郎）です。親のスマホにポケモンGOをインストールして、太郎と次郎の２つのアカウントを作りました。１台のスマホでアカウントを切り替えることにより、太郎は太郎のアカウントでプレイし、次郎は次郎のアカウントでプレイしています。
Case04： Case03の親子３人 がいます。まず太郎がレイドをして捕獲を終えました。次に次郎がレイドしているとき、次郎は急におしっこがしたくなりトイレに行くと言ってスマホを太郎に渡しました。そこで太郎は次郎のかわりに攻撃を続けボスを倒しました。捕獲に失敗すると次郎は怒るので、次郎がトイレから戻るのを待ちました。
Case05： ここに夫婦がいます。それぞれのスマホに各自のアカウントを作ってプレイしています。ある日、希少なポケモンのレイドに運よく遭遇しました。妻のスマホのバッテリーが残り少なくなっていたので、妻は夫のスマホを借り、妻のアカウントでログインしてレイドしました。
Case06： Case05 の夫婦がいます。ある日、自宅近くのジムに出かけて夫婦で伝説レイドをすることになりました。しかし夫の腹具合が悪くなり、繰り返しトイレに行き始めました。レイド時間は残り少なくなりましたが、妻ひとりで倒せるボスではありませんでした。そこで、妻は夫のスマホを持って出かけ、自分のスマホと２台でチームを組み、強いレイドボスを倒しました。
Case07： ひとりの中年の男がいます。公園で伝説レイドをしました。３歳くらいの男の子も参加していました。レイドの後、中年男がさっさと伝説を捕り終えると、その様子を見ていた子供からレイドで倒した伝説を捕獲してくれと頼まれました。その伝説は捕獲が難しく、これまで一匹も捕獲できていないとのこと。そこで中年男は、大人の腕の見せ所だと思い、伝説を捕獲してあげました。
Case08： ミートアップに初参加だという9歳の男の子がいました。チェックインの仕方がわからないとのこと。そこで近くにいた中年の女（GOプレイヤー）は、男の子のスマホ画面を、ここを押すのと説明しながら女自身の指でポチポチっと押してチェックインしてあげました。
Case09： ミートアップに初参加だという５歳の女の子がいました。チェックインの仕方がわからないとのこと。そこでＣＡ（コミュニティ アンバサダー）は、女の子のスマホ画面を、ここを押すのと説明しながらＣＡ自身の指でポチポチっと押してチェックインしてあげました。
以上、INOARI729 さんが １次審査の結果を受け取る前に持っていた規約理解に基づいて 回答してください。
******* ↑ＢＣ問題↑ *******
ＢＣ問題（20260411.pdf）：▶ ▶ ▶（PDFで開く）に対する回答例は次のようになります（注：これは aurues の解釈であって運営に承認されたものではありません）。
******* ↓回答例↓ *******
１次審査の結果、次の Ａ～Ｅ のいずれかに違反したことがヒントとして示されました。これらは アンフェアな行為の例 として規約に示されています。
具体的にどのような行為が規約に触れたのかを明確にし、対策していく必要があります。
| Ａ | 不正な方法による本サービスへのアクセス（改変された又は非公式の第三者のソフトウェアの使用を含む） |
| Ｂ | 同一の本サービスを複数のアカウントによってプレイすること |
| Ｃ | アカウントの共有 |
| Ｄ | デバイスの位置を改変又は改ざんする技術（GPSスプーフィング等）の使用 |
| Ｅ | アカウントの販売又は交換 |
「Ａ、Ｄ、Ｅ」は論外のようなので、「Ｂ、Ｃ」について調べましょう。
今回上記のヒントを示されたあと INOARI729 さんの規約理解は変化したと考えられますが、規約違反となった部分を明確にするため INOARI729 さんが １次審査の結果を受け取る前に持っていた規約理解に基づいて 回答してください。
質問に正答することが目的ではありません。数か月前の自分の気持ちに戻って、深く考えずサクサクっと回答 しましょう。
問１ Ｂについてパッと思いつく具体例を１～数個書いてください。
（・・・省略します；この設問は、１次審査の判定結果を受ける前の規約理解を思い出してもらうために置かれています。Ｂは（ひとりのプレイヤーによる）複垢プレイ禁止を求めています。
問２ Ｃについてパッと思いつく具体例を１～数個書いてください。
（・・・省略します。Ｃは（複数のプレイヤーによる）アカウント共有禁止を求めています。
問３ 以下の Case01～09 について、「ＢあるいはＣに違反する行為」はどれでしょうか。規約違反の場合は、どこが何に違反しているのか 指摘してください。
Case01： ここに親子がいます。子は小学生です。子に頼まれて親のスマホにポケモンGOをインストールしました。子は時々親のスマホを借りてポケモンGOをプレイしています。
○ 違反していません。誰のスマホ上でプレイしてもかまいません。正規登録のアカウントが認識されてポケモンＧＯが正常に走るのであればプラットホームは制限されていません。
Case02： ここに親子がいます。子は小学生です。親は自分のスマホでポケモンGOをプレイしています。子は任天堂のポケモン原作をプレイしています。あるとき子が「ポケモンGOってどんな感じなの？」と聞いてきたのでスマホを貸してポケモンを捕獲させました。
○ 違反していません。子はＧＯのアカウントを持っていません。したがって「Ｃ：アカウントの共有」に違反しません。しかし、子によるプレイが毎日のことになると「親子でひとつのアカウントを共有している状態」だと見なされることになります。では週に１回なら大丈夫でしょうか？境界はあいまいであり判別できません（グレー）。
Case03： ここに親子３人がいます。子は小学生２人の男兄弟（太郎と次郎）です。親のスマホにポケモンGOをインストールして、太郎と次郎の２つのアカウントを作りました。１台のスマホでアカウントを切り替えることにより、太郎は太郎のアカウントでプレイし、次郎は次郎のアカウントでプレイしています。
○ 違反していません。親が太郎と次郎のアカウントを作り、アカウントを切り替えて太郎としてプレイしたり、次郎としてプレイしたりした場合は「Ｂ：ひとりの人間が複数のアカウントによってプレイしている状態（いわゆる複垢）」と見なされ違反となります。
Case04： Case03の親子３人 がいます。まず太郎がレイドをして捕獲を終えました。次に次郎がレイドしているとき、次郎は急におしっこがしたくなりトイレに行くと言ってスマホを太郎に渡しました。そこで太郎は次郎のかわりに攻撃を続けボスを倒しました。捕獲に失敗すると次郎は怒るので、次郎がトイレから戻るのを待ちました。
✕ 違反しています。「Ｃ：次郎のアカウントを太郎と次郎が共有している」と見なされます。また太郎は「Ｂ：複数のアカウント（太郎と次郎）によってプレイしている」と見なされます。
Case05： ここに夫婦がいます。それぞれのスマホに各自のアカウントを作ってプレイしています。ある日、希少なポケモンのレイドに運よく遭遇しました。妻のスマホのバッテリーが残り少なくなっていたので、妻は夫のスマホを借り、妻のアカウントでログインしてレイドしました。
○ 違反していません。誰のスマホ上でプレイしてもかまいません。
Case06： Case05 の夫婦がいます。ある日、自宅近くのジムに出かけて夫婦で伝説レイドをすることになりました。しかし夫の腹具合が悪くなり、繰り返しトイレに行き始めました。レイド時間は残り少なくなりましたが、妻ひとりで倒せるボスではありませんでした。そこで、妻は夫のスマホを持って出かけ、自分のスマホと２台でチームを組み、強いレイドボスを倒しました。
✕ 違反しています。「Ｂ：ひとりの人間（妻）が複数のアカウントによってプレイしている状態（いわゆる複垢）」であり、「Ｃ：夫のアカウントが妻と夫のふたりに共有されている」と見なされます。
Case07： ひとりの中年の男がいます。公園で伝説レイドをしました。３歳くらいの男の子も参加していました。レイドの後、中年男がさっさと伝説を捕り終えると、その様子を見ていた子供からレイドで倒した伝説を捕獲してくれと頼まれました。その伝説は捕獲が難しく、これまで一匹も捕獲できていないとのこと。そこで中年男は、大人の腕の見せ所だと思い、伝説を捕獲してあげました。
○/✕ 違反の判断はグレーです。
男の子が中学生くらいなら迷うことなく ✕（違反）でしょう。「Ｃ：男の子のアカウントを男の子と中年男が共有している」し、また「Ｂ：ひとりの人間（中年男）が複数のアカウントによってプレイしている状態（いわゆる複垢）」と見なされます。
規約にはＢやＣが「アンフェアな行為の例」として示されていることに留意すると、３歳の男の子のプレイを直接助けてあげることは ○ であって規約違反とはならない可能性があります。
ただし、ご近所の同年齢の子供たちでどんなポケモンを持っているかを競っている場合は、大人の手助けは「アンフェアな行為」となりますから規約違反となることでしょう。
また３歳のときはアンフェアでなくても６歳くらいになって保有ポケモンを自慢しあうようになると、むかし大人の手で捕獲してもらったポケモンを自慢するのはアンフェアとなるでしょう。
初心者や弱いプレイヤーを助けること自体は、ポケモン（ＧＯ）の世界では推奨されていることです。ゲーム性の強い部分でアンフェアになるかどうかが判断のポイントとなります。
また小さいころから大人に捕獲してもらうことが習慣になると、自力で頑張るという精神は育ちませんから、スマホ上で指を動かせるのであれば練習を積み重ねて、自分で捕獲する喜びを得る方がその子の人生にとっても意味のあることでしょう。
したがってこの Case07 は、かなり黒に近いグレーということでしょう。
「がんばって自分で捕獲しなさい。そういうゲームだよ」と教えるのがよいでしょう。
Case08： ミートアップに初参加だという9歳の男の子がいました。チェックインの仕方がわからないとのこと。そこで近くにいた中年の女（GOプレイヤー）は、男の子のスマホ画面を、ここを押すのと説明しながら女自身の指でポチポチっと押してチェックインしてあげました。
○ 違反していません。他者のＧＯ画面で直接操作をすること自体は、物理的現象としては「Ｃ：アカウントの共有状態」であり、「Ｂ：ひとりの人間が複数のアカウントによってプレイしている状態（いわゆる複垢）」ですが、そもそもポケモンＧＯは CampFire 上でミートアップにチェックインできるかどうかを競うゲームではありません。チェックインに競いあえるようなゲーム性はないので、アンフェアにはなりません。
Case09： ミートアップに初参加だという５歳の女の子がいました。チェックインの仕方がわからないとのこと。そこでＣＡ（コミュニティ アンバサダー）は、女の子のスマホ画面を、ここを押すのと説明しながらＣＡ自身の指でポチポチっと押してチェックインしてあげました。
○ 違反していません。ミートアップにチェックインできるかどうかを競うゲームではありません。アンフェアにはなりません。
以上、回答例です。模範解答ではない ので注意してください。
******* ↑回答例↑ *******
では次に、inori729 さんの回答を記載します。
この投稿の目的は、inori729 さんが１次審査に不合格となった原因を探り、明らかとなった問題点、つまり inori729 さんの弱点を駒沢公園のプレイヤーで共有し、inori729 さんの次の挑戦に向けて支援することです。
******* ↓inori729 さんの回答↓ *******
１次審査の結果、次の Ａ～Ｅ のいずれかに違反したことがヒントとして示されました。これらは アンフェアな行為の例 として規約に示されています。
具体的にどのような行為が規約に触れたのかを明確にし、対策していく必要があります。
| Ａ | 不正な方法による本サービスへのアクセス（改変された又は非公式の第三者のソフトウェアの使用を含む） |
| Ｂ | 同一の本サービスを複数のアカウントによってプレイすること |
| Ｃ | アカウントの共有 |
| Ｄ | デバイスの位置を改変又は改ざんする技術（GPSスプーフィング等）の使用 |
| Ｅ | アカウントの販売又は交換 |
「Ａ、Ｄ、Ｅ」は論外のようなので、「Ｂ、Ｃ」について調べましょう。
今回上記のヒントを示されたあと INOARI729 さんの規約理解は変化したと考えられますが、規約違反となった部分を明確にするため INOARI729 さんが １次審査の結果を受け取る前に持っていた規約理解に基づいて 回答してください。
質問に正答することが目的ではありません。数か月前の自分の気持ちに戻って、深く考えずサクサクっと回答 しましょう。
問１ Ｂについてパッと思いつく具体例を１～数個書いてください。
（私が２つアカウントを作成して遊ぶこと）
問２ Ｃについてパッと思いつく具体例を１～数個書いてください。
（１つのアカウントをスマホ２台で共有すること）
問３ 以下の Case01～09 について、「ＢあるいはＣに違反する行為」はどれでしょうか。規約違反の場合は、どこが何に違反しているのか 指摘してください。
Case01： ここに親子がいます。子は小学生です。子に頼まれて親のスマホにポケモンGOをインストールしました。子は時々親のスマホを借りてポケモンGOをプレイしています。
？（○✕判断ができません）
Case02： ここに親子がいます。子は小学生です。親は自分のスマホでポケモンGOをプレイしています。子は任天堂のポケモン原作をプレイしています。あるとき子が「ポケモンGOってどんな感じなの？」と聞いてきたのでスマホを貸してポケモンを捕獲させました。
○ 違反していません。
Case03： ここに親子３人がいます。子は小学生２人の男兄弟（太郎と次郎）です。親のスマホにポケモンGOをインストールして、太郎と次郎の２つのアカウントを作りました。１台のスマホでアカウントを切り替えることにより、太郎は太郎のアカウントでプレイし、次郎は次郎のアカウントでプレイしています。
✕ Ｂ（複垢プレイ禁止）に違反
Case04： Case03の親子３人 がいます。まず太郎がレイドをして捕獲を終えました。次に次郎がレイドしているとき、次郎は急におしっこがしたくなりトイレに行くと言ってスマホを太郎に渡しました。そこで太郎は次郎のかわりに攻撃を続けボスを倒しました。捕獲に失敗すると次郎は怒るので、次郎がトイレから戻るのを待ちました。
○ 違反していません。
Case05： ここに夫婦がいます。それぞれのスマホに各自のアカウントを作ってプレイしています。ある日、希少なポケモンのレイドに運よく遭遇しました。妻のスマホのバッテリーが残り少なくなっていたので、妻は夫のスマホを借り、妻のアカウントでログインしてレイドしました。
✕ Ｃ（アカウント共有禁止）に違反
Case06： Case05 の夫婦がいます。ある日、自宅近くのジムに出かけて夫婦で伝説レイドをすることになりました。しかし夫の腹具合が悪くなり、繰り返しトイレに行き始めました。レイド時間は残り少なくなりましたが、妻ひとりで倒せるボスではありませんでした。そこで、妻は夫のスマホを持って出かけ、自分のスマホと２台でチームを組み、強いレイドボスを倒しました。
○ 違反していません。
Case07： ひとりの中年の男がいます。公園で伝説レイドをしました。３歳くらいの男の子も参加していました。レイドの後、中年男がさっさと伝説を捕り終えると、その様子を見ていた子供からレイドで倒した伝説を捕獲してくれと頼まれました。その伝説は捕獲が難しく、これまで一匹も捕獲できていないとのこと。そこで中年男は、大人の腕の見せ所だと思い、伝説を捕獲してあげました。
○ 違反していません。
Case08： ミートアップに初参加だという9歳の男の子がいました。チェックインの仕方がわからないとのこと。そこで近くにいた中年の女（GOプレイヤー）は、男の子のスマホ画面を、ここを押すのと説明しながら女自身の指でポチポチっと押してチェックインしてあげました。
○ 違反していません。
Case09： ミートアップに初参加だという５歳の女の子がいました。チェックインの仕方がわからないとのこと。そこでＣＡ（コミュニティ アンバサダー）は、女の子のスマホ画面を、ここを押すのと説明しながらＣＡ自身の指でポチポチっと押してチェックインしてあげました。
○ 違反していません。
以上、INOARI729 さんが １次審査の結果を受け取る前に持っていた規約理解に基づいて 回答してください。
以上、inori729 さんの回答です。
******* ↑inori729 さんの回答↑ *******
02/15土曜の Gmaxニャース のとき、夫が急な体調不良で参加できなくなり、inori729 さんは夫のスマホと自分のスマホの２台でバトルしたそうです。
私も一緒にバトルしたのですが、そもそもＣＡ候補者が複垢問題を起こすことは想定外ですし、もともと私は何か（この場合はいかにニャースを倒すか）に集中すると他のことが頭に入ってこなくなるので、inori729 さんの２台プレイはまったく「視覚的な記憶」がありませんが、本人の記憶によると 02/15 にそういうことがあったとのことです。
運営が派遣した調査員は、ＣＡ候補者の複垢プレイを見て信じられないものを見たような気持ちになったことでしょう。
inori729 さんの回答をみると、規約の理解が間違っていたために、自分が規約に反することをしているという自覚がないままプレイしていたことがわかります。
aurues の回答例と inori729 さんの回答との大きな差異が生じた原因は、inori729 さんが駒沢公園ではなく、主に渋谷でポケモンＧＯをプレイしてきたことだろうと考えられます。
駒沢公園は、ポケモンＧＯでレイドが始まりプレイヤーがジムに集まるようになったころ、特に数名では倒せない伝説レイドが始まったころから（仕事や学校に行っていて平日の日中は不在の）家族アカウントを使う形で複垢プレイヤーが急増したようです。そのころから複垢問題に対する主婦プレイヤーの皆さんによる井戸端会議が盛んに行われたようです。
その後、駒沢公園にくる位置偽装プレイが発見されたり、多色複垢による蹴り出しが始まったり、同色複垢による頑強なジム防衛などがおこなわれ、不公正なプレイに対抗する動きも盛んになっていきました。
最近は、アカウント名に「複垢退治」を入れて、あくまでゲームの中で単垢で対抗しようというプレイヤーもいます。
正確に言うと、複垢は複垢退治さんのストレス源にはなっていません。むしろ複垢相手の長時間バトルを思う存分楽しんでいます。彼は例外的なプレイヤーであり、通常多くの単垢プレイヤーは複垢プレイにストレスを感じています。しかし田舎では、複垢無しでは伝説レイドなどゲームの成立しないことが少なくないようです。難しく、おもしろい問題ですね、
駒沢公園は規約違反プレイに対する関心の高い地域となり、そういう問題に取り組むプレイヤーはトレーナーガイドなどの規約を何度も読み返すことになりました。
しかし、ずっと渋谷などの都心でプレイしていると、規約に関する井戸端会議などは開かれないでしょうから、トレーナーガイドに関する理解が深まる機会は無かったことでしょう。
inori729 さんは、将来アンバサダーになったあとは、inori729 さんに続いてアンバサダーを目指す人に対するしっかりとした指導も期待されているので、規約に詳しいプレイヤーからいろいろな問題を教わり、１次審査に合格していただきたいと思います。
駒沢公園のプレイヤーは「私は・・・こういうことをやっていますが、本当はいけないんですよね 😅」と inori729 さんに複垢問題などを教えてあげてください。
駒沢公園には規約に詳しいプレイヤーはいっぱいいます。
inori729 さんの弱点克服に向けて支援をお願いいたします。
さて、02/15 以降は、夫のスマホを使ったプレイは無いとのことなので、02/15 から（08/15までの）6ヶ月間、inori729 さんはＣＡになる資格が無いことになります。
問題は「08/15 まで応募そのものができない」のか、それとも「08/15 以前に応募して審査を受け、合否判定ももらえるが、08/15 を過ぎないとＣＡになることができないという意味」なのか、はっきりとしていないことです。
大学受験だと、高校３年生は３月卒業見込みで試験を受けて合格の通知を受けますが、実際に入学するのは４月です。
それと同じように考えると「08/15 に不正行為後６カ月が経過する見込みなので、それ以前（とは言ってもおそらく１～２カ月くらい前？）に応募して審査を開始してもらう」ことは可能です。
しかし、「６か月間は応募資格が無い」のであれば、応募自体を 08/15 以降にする必要があります。
まあ、どちらであっても差異は数カ月なので、大きな問題ではありません（が、アンバサダーを目指すために複垢をやめる予定の人達にとっては大事な情報なので、確認はしておいた方が良いでしょう）。
Niantic プレイヤー ガイドライン
：▶ ▶ ▶
「コミュニティ アンバサダー」よくある質問
：▶ ▶ ▶
Gmaxボスの人気調査の前に、基本的な構想を説明しておきます。
たとえば、人気調査の結果が次図のようになったと仮定します。
一番人気のあるボスのバトルには、一番多くのプレイヤーが集まると考えられます。
そこで最後のバトルに一番人気のポケモンを選ぶようにします。
最後のバトルに不人気ポケモンを選ぶと、人数不足で倒せない可能性があります。
前半は、不人気（２～）３種と人気１（～２）種をバランスよく選びながらバトルをしていきます。
以上が、現在考えている戦い方です。
もちろん「絵に描いた餅」であり、30分毎のボスの出現には偏りが出るので本番ではハチャメチャになる可能性はあります。
近々、LINE 投票をします。
どういう内容の投票をすると、（捕獲したいという）人気度をうまく調べることができるのか、思案中です。
「復刻」なので公園でバトルする人数は 30～40 名くらいを見積もっています。
「みんポケ」さんの「マックスバトルタイプ別最強アタッカー一覧：▶ ▶ ▶」（2025.06.04）いくつか条件によっては最強が入れ替わりますので、記事で確認しましょう。
「みんポケ」さんの「マックスバトルタイプ別最強タンク一覧：▶ ▶ ▶」（2025.06.10）いくつか条件によっては最強が入れ替わりますので、記事で確認しましょう。
